写的很中肯，这些缺点也确实存在，
不过瑕不掩瑜。一升作为电视剧来说非常成功！

晕,我好象也没有哭诶,不过有那么多的评论说明这部电视剧的关注程度,那句够了

忍不住出来说
居然有人说写得中肯???!!!
脱离事实的空想评论居然也有人说中肯???!!!!
关于所谓眼药水的论断就是一个大错误!
有没有看过福士电视台的实景拍摄采访？？有没有看到过演员入戏过深
情不自禁哭出来的场景？？？！！！！
有没有看过采访时erika说哭的太多每天都缺水？？？！！！！
所谓的逻辑问题第5点，不知道作者看的时候是不是眼睛有毛病了
明明有路灯却说“在他方圆一百平米内似乎没有什么路灯”毫不负责任的发言!
第6点也一样，第一集明明已经显示了2005年，不知道所谓作者为什么选择性失明！
它的所谓论断，到处充满了漏洞
如果真如它所标榜的强调逻辑，理性，那必须拿出足够的证据
抱歉的是它文章的字里行间只充满了主观的臆断和不负责任的猜测
并流露出对日本及日本文化的一知半解


holy shit！ god damn those fucky guys！
知らないだったらもう何もいわないでくれよ！迷惑だから！

sorry ，情绪暂时失控
但是每次看到这种不负责任的言论就火大

我觉得眼泪已经非常棒了，而且你怎么知道ASO用眼药水呢，`````

Quote:

原帖由 sphord 于 2006-9-7 19:20 发表
忍不住出来说
居然有人说写得中肯???!!!
脱离事实的空想评论居然也有人说中肯???!!!!
关于所谓眼药水的论断就是一个大错误!
有没有看过福士电视台的实景拍摄采访？？有没有看到过演员入戏过深
情不自禁哭出来 ...

这位fans何必这么激动，我最初对楼主的帖子看的不够仔细，
中肯这个词可能用的不够恰当，但您也不必一味护短，
人家提出的不全都是脱离事实的空想评论吧。
煽情的时候就下雨下雪，配角人物 利用的虎头蛇尾，
男主角形象 被塑造得讨巧却单薄不真实，这些都没错吧。
您怎么就一棒子打死呢？希望大家都能理性的来讨论电视剧。

无论是楼主还是大家，可以看出都是真心喜欢《一升》的，流没流眼泪已经不重要了~

觉得每个人的眼光都不一样，作者能把那么都瑕疵都挑出来了，也不容易啊，至少能把全集看完了。
所以无论怎么样，世界上没有绝对的完美，我就觉得一升这部剧拍的很好，支持。

这种文字完全是找抽型的

我也懒的反驳了（如果我要反驳，能说出一大堆！！）

事实胜于雄辩，大家看看一升的影响力吧

为什么大家不看看下面几楼的反驳呢？-_-
我不是重要突出第一楼的东西呀～

任何东西都没有十全十美,戏也是一样
我也不否认楼主的一些想法,但我们看戏是看它的情节,不是看它的拍摄手法.
一部戏的成败是看它的情节是否合理,所表达的寓意能不能教育到人.这里一升是做得非常成功.
其实一升是适合所有年龄的人看的,特别是学生,可以说已经能放在学校作教科书来教了

喜欢与不喜欢这个问题，那是要看LZ你杵在什么环境下的！LZ应该得到尊敬~~但我觉得LZ所说的评论，对论坛中广大的香迷带来很大的冲击噢！没有东西是完美的，尝试着用客观的角度上来品评论吧！（尽管我也不喜欢长濑猿人，可是我还是喜欢这部电视剧的）

我都不知道说什么好了...不过我想说一句...完美只是出现在自己心中的,不会出现在现实世界的,不信你随便说件东西或事物我都可以指出它的缺陷!!!
想百分百完美...发梦去吧!!!!!

我也没哭啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

看完几个反驳的,貌似第6点回答得都没考虑清楚,当时AYA家连买辆自动轮椅都要再3考虑,家境可想而知,电脑?开玩笑吧?

我的结论：你朋友看《天下无贼》会哭，看一升不会哭，只能证明你朋友变态。

只想对发这个贴的人说一个字。。。。。。。。。。。。。靠

这个帖真的很好，这样通过交流后可以把大家的意见都说出来了！不喜欢的人肯定是有的，没有一部作品能让全世界都感动～～
象原帖的那样吹毛求疵的人也是有的！但这种人往往都会找好的作品来批，原因有两点：
１，好的自然多人看，这样发帖才能一石激起千层浪；
２，不好的作品不好的东西太多了，说破嘴了也说不完．
最后，我想说的一句是：好不好完全是你自己的感觉，只要你觉得好的话，就连它的缺点你还会喜欢的～～～～

对,反驳死他,居然说我最爱的一升不好~~~~~~

爱的就是“一升”~~~~~~~~~~

一句话总结：各人有各人的观点，作为一部电视剧，已经是拍得非常好了，因为收视好，又有教育意义，对社会有相当大的帮助，就已经够 了。