看过看过.........不要完美.......完美就不完美了........

照你这么看真的电视剧就没法看了

看了LZ的帖子，也认真看完了44篇回帖。。
今天看了第三遍《一升的眼泪》。。正像很多人回的一样，LZ你活得好累，你这么注意这些细节，可你有没有细细品味过据中反映出的很多哲理？

恩，回帖中大多都有庇护Erika的感情色彩
除了以上这一段最符合我的想法
一楼前半段，包括aya与aso的一些评价，我都觉得作者的观点不是没有道理
但是越往后越扯
我的感觉，作者所谓的理性就是为了一些无关紧要的细节而忽略影片真正想要带给大家的东西吗

我男生,我也是理科生,而且我是搞数学的,但是我看了就哭了,没啥的,因为我看电视剧从来不用"大脑"去思考,只凭一种放松的心情去看,而我看完一升后,感触的是片中的爱情,友情,亲情,一种坚强,一种对生存的反思,仅此而已.
但是这个作者,她看完后回想的感触竟然是拍摄手法,角色刻画,剧情编排,逻辑结构(?)`````.正如她所说的各人有各人想法,各人有各人的观点.自然各人有各人的评论角度,思考角度,在这点上作者就是用一种"点评"式初衷去看待"一升"的,所以她会得出的那些貌似合乎"逻辑"的论点.在这层次上,作者所说的也是无可厚非的!!(不愧为理科,连看电视剧都那么理性的)
但,"一升"这剧真的适合用理性的逻辑思维去剖析的么,我不知道.我只知道的是,有这么一段日子,我看了一部关于少女与病魔作斗争的故事,消沉了一阵子,最后却得到了感悟,真正懂得了时间的宝贵,懂得了生命的宝贵,找到了我这种在学校里面迷茫浮沉的"大学生"所祈求的生存价值,仅此而已!

原著作者很用心地看完一升，也不愧是理科生，是用理性思考的，但如果照她的说法重新拍摄一升，再精华的东西也会变垃圾，没必要将一些没必要存在的细节问题也摆出来吧，这样的话还不如去看韩剧，是不？看一部电视剧，并不是看记录片，没必要什么都交代清楚吧～～～
如果原著作者不把时间花在挑无关紧要的毛病上，我想你会从中得到更多的收获的～～～

确实很长啊。其实吧，每一部影片都不可能是十全十美的。要学会包容。

本来也想来个辩驳，但是看到这么多回贴后还是觉得没有必要了
看到这么多人关心＜一升＞，已经感到很欣慰．．
至于楼主说的那些挑剔的话，作为一个理科男生，我也想过，
但是我没有过分计较，可能这就是性格的问题．
当年怀着不是欣赏的角度去看事物时，自然你就会看到过多的缺点．
我宁愿怀着感恩的心，去欣赏＜一升＞带给我的点滴感动．

如果人真能那么理性的话 楼主还是回火星把 地球真的不怎么适合你

理科生？我也是  不过有必要用理科生的思维去理解一部电视剧？ 天那  估计没有什么电视剧是绝对合格的  别说电视了  生活都是的 用我们理科的思维去生活  我想 你的生活也不会怎么精彩  呵呵     

那位理科小女生观察得还不够细致啊

打北高的那场篮球热身赛，亞也最后时刻射进的那球其实走步了  

怎么会这样想？个人认为，强烈抗议！！！不要在这些方面咬文嚼字的 没有必要！

这个帖子太长...看了都昏...先顶顶..

只要自己喜欢就好 为什么要怎么挑刺啊  又不是每个人都要去做影评人

有时候...过于苛刻只会错过一些好戏...损失自负...

像作者那样看电视剧太累了  还把AKO写成AHO 
完全没用心看嘛    偶也是学理的啊    可眼泪照样感动了我

只有对不可能再进步的东西我们才称其为完美，Erika一定会不断进步的，她不需要完美，她只需要更美。

我来“反驳”楼主两句.
我是男生, 理科, 从很小开始就没有哭过了. 看了这个电视剧, 不能说稀里哗啦, 但还是比较厉害的.
其实楼主说的很多地方真的很有道理, 比如说亚也和真理和好的时候平台上的那个门槛就是典型的不合逻辑，现在想起来，我当时也注意到了这一点.
可是不能这么来欣赏一个东西. 比如说一个橙子放在盘子里, 远看的话会很有美感, 但是当你拿起望远镜盯着它表皮的鸡皮嘎达的时候, 或者你把它扎成汁的话, 这种美感也就彻底消失了. 我认为,只是我认为, 欣赏任何一样东西,都应该欣赏它的精华, 都应该围绕着它所传递出的思想和美感来进行感悟, 而不要太斤斤计较.
的确, 那个地方要是没有门槛, 会更有逻辑性一些.但这个重要吗?aya是否应该在她的朋友来之前就知道他们的毕业去向吗？当我们为aya的气质所感动，被她无形中传递出来的那种凄美弄得热泪盈眶的时候，这些事情已经根本就不重要了，甚至可以说这些事情的存在已经被忽略了，就更别说它是否合逻辑了。
至于麻生，我也不是太喜欢，因为我总是不太喜欢我很喜欢女主角的电影里的男主角（这句比较拗口）。但是就算他的表演比较失败，也并不会丝毫消弱这部电视剧的吸引力，因为它的主题并不在这个上面。
我认为楼主没有哭（只是认为），可能就是因为太注意这些细节，看得太仔细了。就好像一条两边都是梧桐树的林荫道，如果能看清楚树叶的具体形状和树叶上的蛀空，就不会体会到这条落叶纷飞的无尽长路上秋意浓浓的美了。
当然这只是我的想法拉，说不定只适合我，有冒犯之处，请见谅。

Quote:

引用第56楼oconnelussr于2007-10-31 07:53发表的  :
我来“反驳”楼主两句.
我是男生, 理科, 从很小开始就没有哭过了. 看了这个电视剧, 不能说稀里哗啦, 但还是比较厉害的.
其实楼主说的很多地方真的很有道理, 比如说亚也和真理和好的时候平台上的那个门槛就是典型的不合逻辑，现在想起来，我当时也注意到了这一点.
可是不能这么来欣赏一个东西. 比如说一个橙子放在盘子里, 远看的话会很有美感, 但是当你拿起望远镜盯着它表皮的鸡皮嘎达的时候, 或者你把它扎成汁的话, 这种美感也就彻底消失了. 我认为,只是我认为, 欣赏任何一样东西,都应该欣赏它的精华, 都应该围绕着它所传递出的思想和美感来进行感悟, 而不要太斤斤计较.
的确, 那个地方要是没有门槛, 会更有逻辑性一些.但这个重要吗?aya是否应该在她的朋友来之前就知道他们的毕业去向吗？当我们为aya的气质所感动，被她无形中传递出来的那种凄美弄得热泪盈眶的时候，这些事情已经根本就不重要了，甚至可以说这些事情的存在已经被忽略了，就更别说它是否合逻辑了。
.......

说的很经典，世上没有完美无缺的东西。如果你看所有的电视剧都那样看的话，你就不是欣赏了是痛苦。
我是男生也哭了，很感动！

貌似很久的帖子了。
问题出在这里，写那个文章的是理科女生，理科+女生是个很可怕的组合啊！

《1升》是影视作品，属于艺术范畴；作者是理科，思维方式是技术性的，用这样的思维方式来看待需要感性对待的东西，能不南辕北辙吗？

我现在不担心她对《1升》的误读，我只担心，如果有男生手捧玫瑰和钻戒向她求婚，她会不会先把玫瑰中的花瓣挑拣一遍，因为关注细节嘛，然后对于钻石使用同位素鉴定一下，以免男生买到假货！

此女在生活中，情趣和浪漫是与之绝缘的。说白了就是没有啥艺术鉴赏能力。
鉴定完毕！

（其实按照她的思维方式，何止《1升》，任何一部伟大的电影，一样都能挑出成千上万的毛病！）

看片..大体满意就可以了..什么都像楼主一样理性思考的话..恐怕没什么东西可以感动你了...!
只有是人做的东西不管是什么总有BUG存在..没有东西是完美的......人不能太理性..有时候还是需要些冲动...